وجد المشعوذ مطروحا على الارض وقد اخترقت رأسة رصاصة وبالقرب منه معطف لونه بني غامق ذو صف واحد من الازرار وكان في يد القتيل زر يعتقد المفتش انه انخلع أثناء صراع القتيل مع القاتل على السلاح وقد ترك خلع الزر ثقبا فى الجانب الايسر للمعطف وبعد قتل المشعوذ بدأ القاتل يفتش الحجرة مسرعا هذا ما استنتجه المفتش ترى هل عثر القاتل عما كان يبحث عنه ؟ وأذا كان الامر كذلك فما الذي عثر عليه ؟ ان الجريمة لتبدو معقدة فما اكثر هؤلاء الجهلة الذين يترددون على المشعوذين و الدجالين الا ان المفتش استطاع ان يتوصل الى الحقائق التالية :كان هناك ثلاثة اشخاص قد زاروا القتيل في ذلك المساء الساعة 7.30 جاءته السيدة نوال المعوفة في المجتمع وعلم المفتش انها جاءت للمشعوذ تناقشه في سر رهيب كانت قد اخفته عن زوجها لغيرته الشديدة عليها ولكن المشعوذ كشفه للزوج نظير مبلغ كبير من المال الساعة8.45 زاره المحامي فؤاد وكان المشعوذ قد هدده منذ أيامقليله بأن يدفع له مبلغا من المال والا سوف يكشف عن حادثة في الماضي من شأنها ان ييهدم مستقبله الساعة9.10 دخعليه السيد محمد الذى اشترك بكل امواله فيعمليه مالية مريبة كان المشعوذ قد اشار بها عليه وانتهت بأن خسر كل ما يملك من المال واقسم محمد الذى فقد صحته على الانتقام من المشعوذ وانتهى المفتش الى ان القتيل كان حيا الساعة 7.30 وهى الساعة المحدد لموعد الاول ورفض الثلاثة المشتبة في امرهم الكلام اصر كل منهم على انه لا يعرف شيئا عن مصرع القتيل وعلم المفتش ان هناك ورقة تدين المحامي فؤاد قد فقدت من الحجرة (الغرفة) واستعرض المفتش الادلة ثم القى القبض على أحد المشتبه او المشتبها في امرهم لاستمرار التحقيق معه من الذي قبض المفتش عليه؟ ولماذا؟ قبض المفتش على السيدة نوال لان الزر المخلوع من المعطف الملقى على الارض والذى امسك به القتيل ترك ثقبا في الجانب الايسر للمعطف ولاتوجد الازرار على الجانب الايسر للمعطف الا معطف السيدات فقط !!